|
|
|
|
100年11月，新北市新店耕莘醫院，接到最嚴重、最令人震驚的虐童案，才100公分高的小男童遍體麟傷，手指碎裂、鼻骨斷裂，連腳底板都有刺傷、燙傷的痕跡，醫生護士發現的時候，男童已經斷氣，警方展開地毯式的搜索，到底是誰這麼狠心？調閱監視器出來，發現一名男子把男童丟在急診室病床上，隨即逃逸，一名女子看到新聞，主動打電話給警察，她說自己是通緝犯，但顧不得會被警察抓，因為被虐待的小孩就是她的親生骨肉，專案小組找到線索，原來小朋友被虐待，和毒品有關。
嫌犯：「小孩不是我弄死的。」記者：「你自己有打過小孩？你有打小孩嗎？」男童母親：「…。」記者VS.男童姑姑：「妳願意原諒他嗎？」
是誰這麼狠？對一個不滿2歲的孩子下手，小小的手滿是傷痕，指頭裂開、指甲也快掉了，男童臨死前遭受的非人待遇，案件的背後是一齣毒品導演的悲劇。
|
|
|
|
新聞資料(2011.11.03)：「戴著眼鏡的周姓男子，刻意用外套裹住男童，就怕別人看到男童身上大片瘀青，起了疑心，因為懷中孩子，手腳癱軟，早已經沒有呼吸心跳。」
社會中心／綜合報導
2歲的王昊遭「殺童人魔」劉金龍虐待致死，二審法官以良心尚未泯滅為由改判有期徒刑30年；為此，王昊姑姑王薇君1日上午到司法院門口靜坐抗議，盼為全台灣的孩子請命。另外數名熱心網友將此事件貼上CNN臉書，跪求大肆報導「如果能依靠我們的馬總統，就不會在這裡請求你們幫助。」
|
|
|
|
▼網友將王昊事件貼上CNN臉書，希望透過國外媒體報導，讓政府正視此事。(圖／翻攝臉書)
|
|
|
|
情報來源 http://www.facebook.com/angela.wang.106?fref=ts
我的好友 應曉薇議員昨天接到一陳情，陳情人他的兒子也只有三歳，被虐死棄屍，結果二審兩個人一個判8年，一個判一年兩個月---我們的司法真的病了。
剛剛 曉薇打電話給我 她正馬不停蹄趕往南部瞭解案情 .
|
|
|
|
文／葉文忠
幾天下來，聲嘶力竭的姑姑，力抗司法判決，一定要將虐死幼童王昊的走獸們，送上刑場。逃之夭夭的酒駕殺人犯林克穎，要逮回難如登天。民意有無力量回天，很難預料，過年前，本該歡樂溫馨，但淒冷的新聞，社會對司法的絕望，已經再也回不去了。
那撕裂身心的劇痛，包含著失去至親的悲，慘不忍睹的幼兒屍體，以及司法無法償還公道的悲憤。如糞土的司法，終於號召了憤怒的人民上街。
|
|
|
|
|
|
|
社會中心／綜合報導
2歲半的王昊遭「殺童人魔」劉金龍虐殺致死，他的姑姑王薇君在臉書發起「[二審大翻盤 劉金龍逃過一死] 抗議司法不公 全民連署判死」活動，原本已有7萬名網友加入，卻在1日一度遭到臉書刪除，在晚間6點時又被恢復。
|
|
|
▲劉金龍虐殺2歲童王昊逃死刑，王昊姑姑王薇君PO遺體照控訴司法。(圖／取自王薇君臉書)
【聯合報╱記者蘇位榮、劉峻谷／台北報導】2013.02.02 03:18 am
|
|
|
|
高院審判長楊力進、受命法官王世華及陪席法官林怡秀審理王昊案，被外界批評冷血。楊力進昨天感慨說，外界的抗議當然會對法官造成壓力，今後是否對類似案子都要判死刑？有誰還敢判有期徒刑？
楊力進表示，主嫌劉金龍等人對王昊注射毒品，有「傷害致死」的犯意，但沒有「殺人的不確定故意」，才改依傷害致死罪判刑。
台灣2歲童「王昊」被虐殺事件的英文版報導(Hao Wang was crucified to death)
|
|
|
|
Maybe you have watched the cruel news, we just hope we can do something for this boy and his family. Do you have any friend working in medium, who can interview and report the cruel story in international medium. Our aim is to push our government to modify some laws for protecting our children.
|
|
|
Here in Taiwan, a 2.5-year-old boy (Hao Wang) was crucified to death within 21 days by his mother’s partner and 3 of his friends. If you feel strange for the word “crucify” I used, please see the pictures in the attachments. This was happened in October of 2011. Within the 21 days, they fed him rice wine, amphetamine, and even heroin to make him quite. They used a pliers to pull the child’s nails, hung the boy and beat him fiercely, broke his nose bone and head by a hammer, burnt the bottom of his feet and even needled him with burnt steel pins … In the 21st day, the child agonizingly screamed and died. Then they dropped the child’s body in hospital and left.
請住在台灣不同縣市的朋友，人肉搜索下圖內的這位爛女人，她是昊昊的母親也是共犯，她叫「潘美芳」！
|
|
|
|
潘美芳目前是毒品通緝中，牠之前保外就醫暫時出獄生產，然後就逃亡不知去向了，生了劉金龍的孩子在外，現在可能一樣又打著海洛因虐待小孩？可能又交給某個畜牲？可能又要害一個無辜的生命被虐待致死，所以除了聲援王昊外，我們也一起動員抓到潘美芳，也許又能救到另一個小生命！
|
|
|
(請大家踴躍分享出去！！)
2歲男童王昊前年10月遭母親同居人劉金龍夥同友人灌毒、凌虐致死，劉男一審被判死刑，高院日前改判30年，引發譁然。傳出王昊生母因案在身入監，還與劉金龍產下1女，王昊姑姑感嘆，「命運捉弄人！」
|
|
|
|
今天出刊《壹週刊》報導，王昊生母2011年8、9月間帶著兒子與劉金龍同居，2個月後王昊遭虐死，其母認屍時，警方查出是毒品通緝犯，送她到地檢署發監執行；當時，她已懷了劉金龍的孩子。
|
|
|
去年向監獄請假，7月產下女嬰，目前由社會局介入安置。
|
|
|
|
|
|
【新聞稿】
一.緣被害人王昊遭被告劉金龍等人殺害之案件經台灣高等法院改判後，王薇君委託之告訴代理人林鈺雄律師事務所向台灣高等法院聲請調閱相關卷宗時，遭高等法院及高檢署以王薇君非告訴人亦非告訴代理人為由，加以拒絕。
|
|
|
|
|
給沈富雄先生，你的發言讓受害者家屬又被傷害一次，這節目不是辯論大會也不是商討大會，是以「王昊被虐死事件」提倡保護兒童這區塊，沈富雄卻像拷問犯人那樣質問王昊的姑姑王薇君，是要判那些嫌犯死刑還是比30年的更久的刑期，請不要這樣傷害家屬好嗎？
|
|
虐童真的應該重判，兒童應該有比一般人更多的保護措施。
王昊姑姑的理念我完全認同，沈富雄與陳鳳馨的確沒有王昊姑姑明瞭台灣兒童所處的險境，庭外抗議這種事雖然是螳臂擋車，然而王昊姑姑一而再再而三表明，抗議行動是為了增訂法律條文，不是為了報私仇，所以此刻談甚麼尊重司法簡直是不合時宜。建議王昊姑姑出來競選立法委員比較實在！
▲抗議虐童沒判死案，抗議群眾：司法讓人失望。（圖／東森新聞）
社會中心／綜合報導
2歲的王昊遭母親同居人劉金龍虐待致死，二審法官以「良心尚未泯滅」，上月29日改判有期徒刑30年。為此，王昊的姑姑王薇君1日上午到司法院門口靜坐抗議，旨在為全台灣的孩子請命；現場也有許多家長身穿黑色、白色上衣，到場聲援王薇君。
|
|
王薇君日前在臉書表示，王昊受虐20多天，二審三位法官王世華、楊力進與林怡秀推翻一審判決，理由竟是劉金龍還知道要把已死的王昊送醫。她痛批台灣司法已死，質問恐龍法官該怎麼救受虐兒？
據悉，在一審被判死刑的劉金龍，會在二審逆轉改判30年，除了法官認為劉金龍指示友人送醫是「良心未泯」，還在二審審理期間，當庭向被害人家屬鞠躬道歉，深具悔意。站在司法院門口的王薇君痛哭失聲，和劉金龍喊話：「不要和我道歉，道歉幹什麼？應該和昊昊當面道歉。」
〔記者王俊忠、劉婉君／台南報導〕南市方姓男童慘遭割喉命案，南檢檢察長周章欽昨慰問方童父親，方父要求政府對殺子凶嫌判死刑。周章欽說，會把方父意見告知檢察官，不排除對凶嫌求處死刑，並強調我國刑法對殺人，仍有判死刑的最高法定刑，政府也持續執行死刑，絕不會如凶嫌所說「在台灣殺1、2個人不會被判死刑」。
|
|
檢察長不排除對凶嫌求處死刑
命案發生第三天，周章欽由書記官長吳欽震、犯罪被害人保護協會台南分會人員陪同到市立殯葬所送慰問金給方童父母；方父一見周章欽就說：「凶嫌對小兒子下如此毒手太可惡！死狀太慘了，不能原諒，要求政府對凶嫌判死刑。」周章欽表示，方童也是司法小志工，他的心跟家屬一樣很痛又不捨，一定會為方童主持公道。
|
|
方父也指檢察官解剖兒子前並未告知他，直到解剖一半才知情，反映「家屬未受到尊重」。周章欽說，檢察官如認有解剖需要，應與家屬協調；由於檢察官偵辦此案，有解剖方童的需要，希望取得方父諒解。
社會中心／綜合報導
「殺童人魔」劉金龍用慘無人道的方式虐殺2歲童王昊，在二審被判30年，引起受害家屬不滿。健保免費連線召集人梅峰30日在臉書評論王昊案，認為死刑無法解決兒童虐死案的問題，主因在於「女性無法專心照顧小孩！」公開發言涉嫌性別歧視，也被不少網友痛罵。
|
|
▲王昊姑姑：遺體照片體無完膚！(圖／東森新聞提供)
梅峰31日在臉書表示，「在下知道各位深具母愛天性的女性們的悲痛，但各位其實亦是民粹斷案，給了法官太大的壓力！而忽略了法律對不同情況的不同處理方式，在下更不認為兒童虐死是死刑解決的(應為：得)了的問題，因為真正原因在女性無法專心照顧小孩，因為男性是完全不適合照顧小孩的，這全是西方個人主義男女平權思想惹的禍，逼迫女性社會勞動參與，而必須將自己的小孩託人照顧。」
他的言論涉及性別歧視，遭到不少網友痛批。有人批評梅峰，「搞不懂你這篇到底是在責怪女人沒照顧好小孩，還是歧視男人沒有照顧小孩的能力。」也有人希望梅峰能夠將心比心，表示「若是你的小孩，你也認為你這樣說是對的嗎？」
社會中心／台北報導
2歲男童王昊遭母親同居人劉金龍虐待致死，二審法官認為劉「良心尚未泯滅」，29日改判有期徒刑30年，王昊姑姑王薇君當場哭倒在法庭，大喊「不接受！」王薇君30日在臉書表示，將在2月1日上午10點於司法院門口靜坐抗議 ，也PO出王昊遺體照片，控訴劉金龍泯滅人性。
|
|
▲王薇君PO出王昊遺體照片，她痛批劉金龍等人的虐待行為簡直就跟「人魔」沒兩樣。(圖／取自王薇君臉書)
王薇君在臉書表示，王昊受虐20多天，二審三位法官王世華、楊力進與林怡秀推翻一審判決，理由竟是劉金龍等人之中，有人將已死的王昊送到醫院，以「尚有人性」為由免除一死。
王薇君痛批司法已死，並在臉書PO出王昊受盡劉金龍殘忍虐待的遺體，她寫道，「這是殘酷的事實，是兇手的狠毒，是司法對昊昊的冷血無情...這只是背面，昊昊睜著死不瞑目雙眼，頭顱變形的正面照片更是讓我崩潰...」
作者： 記者蘇位榮、劉峻谷╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2013年2月2日 上午3:20
高院審判長楊力進、受命法官王世華及陪席法官林怡秀審理王昊案，被外界批評冷血。楊力進昨天感慨說，外界的抗議當然會對法官造成壓力，今後是否對類似案子都要判死刑？有誰還敢判有期徒刑？
楊力進表示，主嫌劉金龍等人對王昊注射毒品，有「傷害致死」的犯意，但沒有「殺人的不確定故意」，才改依傷害致死罪判刑。
|
|
據了解，高院當初審理王昊案，想聽聽王昊父母對四名毒蟲害死兒子的看法，但王母是毒品通緝犯、屢傳不到，因毒品案坐牢的王父不表達意見，僅說「不要再提（訊）我」，委由王昊的姑姑代理訴訟。王昊的身世，令人同情。
|
|
●成功樣本：507份
|
|
●調查日期：1月29日
|
|
●調查方式：電腦語音輔助訪問
|
|
●抽樣方法：以全國住宅電話為抽樣母體編冊隨機抽樣
●調查機構：《蘋果日報》
新聞來源 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130130/34803203/
殺童魔劉金龍昨獲二審以良心未泯等理由改判30年徒刑。劉耿豪攝
【綜合報導】如此心狠手辣還不該死？毒販劉金龍前年為制止同居人的2歲兒子王昊哭鬧，與3名同夥用尖嘴鉗掀拔男童指甲、用鐵鎚敲鼻樑，扯生殖器，還餵毒施虐，可憐的王昊被虐21天後體無完膚、中毒死亡，一審認定劉男泯滅人性，重判死刑，但台灣高等法院二審昨竟以劉男已向家屬鞠躬道歉，認定他良心未泯輕判30年，逃過死刑。網友昨痛罵「法官良心沒了」。
|
|
|
這件引發全國民情激憤的殺童案還可上訴，而依《刑法》規定，劉金龍未來若判刑30年定讞，服刑15年就可申請假釋。王昊前年被虐死後，網友曾在臉書上發動連署（http://www.facebook.com/events/185881024827542），2個月內有近40萬網友加入，要求判被告死刑，連署活動已截止，昨宣判後網友怒不可遏，大罵：「法官還是人嗎？」《蘋果》昨民調顯示，507位受訪民眾中，高達7成7認為二審判決太離譜，僅1成2認為合理。
活潑可愛的男童王昊（右圖）不幸遭拔指甲虐殺（左圖）、餵毒致死。翻攝畫面
社會中心／新北報導
民國100年10月爆發，新北市新店區2歲男童王昊慘遭生母同居人凌虐致死的案件，手段兇殘令人髮指，除了引發全台民眾的憤怒，也引發社會大眾對於虐童案件的重視。先前一審劉姓主嫌遭判處死刑，案件上訴至二審，法官認為主嫌良心尚未泯滅，改判他30年徒刑。王昊姑姑聽到宣判，泣訴「台灣司法已死，我會不停上訴。」
|
|
震驚全台的新店虐童致死案，主嫌劉金龍有多項毒品前科，當時他與2歲男童王昊的生母同居，在2011年10月間，以買糖果為由將王昊帶到友人住處，並對女友謊稱「小孩在保母家」。劉男夥同3名友人周建輝、許冠雄和鄭盛峰等人，自10月11日至11月1日間，涉嫌虐待還注射毒品在男童身上，導致王昊昏迷死亡。
|
|
劉男等人因手段兇殘，法院一審依略誘罪、故意對兒童犯傷害罪等多項罪名起訴，遍判處劉嫌死刑、周嫌無期徒刑，許嫌和鄭嫌分被判處13年和14年有期徒刑；案件上訴至二審，法官認為男童中毒時，劉嫌曾指示友人將男童送醫，其良心尚未泯滅，且劉嫌也曾向男童家屬道歉展現悔意，改判他30年徒刑。
|
|
重大社會事件 (2)
